Kaza ve İddianame Özeti

Kaza ve İddianame Özeti

• Kaza: Park halindeyken hareket eden 06 COV 136 plakalı hafriyat kamyonu, yol kenarında yürüyen Semra Çevik ve Anıl Gülçür‘e çarptı. Çevik ve Gülçür kamyonun altında kalarak hayatını kaybetti.

• Sanık: Kamyon sürücüsü Murat Üneş, kazanın ardından gözaltına alındı ve tutuklandı.

• İddianame: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Üneş hakkında ‘Taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme’ suçundan 15 yıla kadar hapis cezası talep etti.

 İlk Duruşmada Savunmalar ve İfadeler

Duruşmaya tutuklu sanık Murat Üneş, hayatını kaybeden Anıl Gülçür’ün çocukları ve taraf avukatları katıldı.

Sanık Murat Üneş’in Savunması

Sanık Üneş, kazadan dolayı üzgün olduğunu belirterek, kendisinin bir kusuru olmadığını savundu. İfadesinin ana noktaları şunlardır:

• Amacı: İnşaat sahasına hafriyat almak için geldiğini, arkasından gelen başka bir kamyon nedeniyle tıkanan tek yönlü trafiği açmak amacıyla aracı ileri almak istediğini belirtti.

• Kör Nokta: Yayaları hareket etmeden önce görmediğini, yayaların kör noktada kaldığını söyledi. Aynalarını kontrol etmesine rağmen kimseyi fark edemediğini ifade etti.

• Kazayı Fark Ediş: “Bir şeyin üzerinden geçtiğimi fark ettim” diyerek hemen durduğunu ve aşağı inince ölenleri gördüğünü ifade etti.

• Şantiye Kusuru: Hafriyat sahasından çıkan suyun yola verilmesi nedeniyle yayaların geçişinin engellendiğini öne sürdü.

• Talebi: Beraatini ve tahliyesini talep etti.

Hayatını Kaybedenlerin Yakınlarının İfadeleri

• Beste Kaplan (Anıl Gülçür’ün kızı): Olay yerine gittiğinde annesinin “tanınacak halde olmadığını” söyledi. Teyzesinin (Semra Çevik), vefat etmeden önce hastanede “Bilerek çarptı bize” dediğini aktardı ve olayın cinayet olduğunu düşündüğünü belirterek şikayetçi oldu.

• Uğur Arman (Anıl Gülçür’ün oğlu): Teyzesinin hastanede şoförün bilerek çarptığını söylediğini aktardı. Ayrıca teyzesinin, şantiye alanının yolu kapattığı için o yerden geçmek zorunda kaldıklarını ifade ettiğini belirtti ve şikayetçi oldu.

Tanık B.Ş.’nin İfadesi

Sanıkla aynı işi yaptığını belirten tanık B.Ş., olay anını şöyle anlattı:

• Yayalar Kör Noktada: Ölenlerin aracın kör noktasında olduğunu söyledi.

• Çarpma Anı: Sanığın çok yavaş hareket ettiğini, şahıslara çarptığını gördüğünü, kamyonun yaklaşık 6-7 metre hareket ettikten sonra durduğunu belirtti.

• Vurgulanan Durum: Sanığın kullandığı aracın sağ arkasındaki dört tekerin de ölenlerin üzerinden geçtiğini söyledi.

• Rehber Eksikliği: Trafiğe çıkış yapıldığı için kılavuzun (gözcü) yardımcı olması gerektiğini ancak o anda olmadığını ifade etti.

 Duruşma Kararı

Mahkeme heyeti, dinlenen ifadelerin ardından:

1. Sanık Murat Üneş’in tutukluluk halinin devamına,

2. Olay yeri keşfi yapılmasına karar verdi.

Duruşma, 17 Şubat’a ertelendi.