Anne ve Kızının Ölümüne Neden Olan İlaçlamada Sanığa 12 Yıl Hapis

Ankara’nın Keçiören ilçesinde haşere ve tahtakurulara karşı yapılan ilaçlama sonrası aynı binada yaşayan Türkan Sabancılar ile kızı Elif Sude Sabancılar’ın hayatını kaybetmesine ilişkin davada karar çıktı. Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden görülen davada, ilaçlamayı yapan İbrahim Çatuk’a 12 yıl hapis cezası verildi.

Olay, 14 Haziran 2023’te Keçiören’de meydana geldi. Cibuti uyruklu Ramadan Abass Aden, evinde haşere ve tahtakurular nedeniyle internet üzerinden ulaştığı İbrahim Çatuk ile 3 bin liraya anlaştı. Çatuk, üvey oğlu Burak Akça ile birlikte evde ilaçlama yaptı.

İlaçlama işleminden bir gün sonra aynı binada yaşayan Türkan Sabancılar, eşi Veysel Sabancılar ve çocukları rahatsızlandı. Hastaneye başvuran Türkan Sabancılar ile kızı Elif Sude Sabancılar hayatını kaybetti.

Adli Tıp Kurumu raporunda, anne ve kızının alüminyum fosfit zehirlenmesi sonucu yaşamını yitirdiği belirlendi. Evde kullanılan alüminyum fosfit içerikli ilacın ise depo ve ambarlarda zararlı böcek ve kemirgenlerle mücadelede kullanıldığı tespit edildi.

YARGITAY CEZAYI FAZLA BULDU

Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi, ilk yargılama sonucunda İbrahim Çatuk’u “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, Burak Akça ve ev sahibi Ramadan Abass Aden’in ise beraatine hükmetti.

Karara yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26’ncı Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmesinin ardından dosya temyiz edildi. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, Çatuk’un eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olduğunu ve suç vasfının doğru belirlendiğini değerlendirdi.

Daire, sanığın asli kusuruyla 2 kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin hafif şekilde yaralanmasına neden olduğunun kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun ilgili hükmü kapsamında cezanın 2 yıldan 15 yıla kadar belirlenmesi gerektiğine dikkat çeken Yargıtay, ilk derece mahkemesinin temel cezayı 12 yıl olarak belirlemesini hukuka aykırı buldu.

Yargıtay kararında, sanığın kusurunun ağırlığı ve meydana gelen zararın dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılabileceği, ancak cezanın işlenen fiille orantılı olması gerektiği belirtildi. Daire ayrıca taksirli suçlarda temel ceza belirlenirken “suçun işlenmesinde kullanılan araçlar” ölçütünün gerekçe olarak kullanılamayacağına dikkat çekti.

Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, İbrahim Çatuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle bozdu. Burak Akça hakkında “taksirle öldürme” suçundan verilen beraat kararı ise hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onandı. Dosya yeniden değerlendirilmek üzere Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

YENİDEN 12 YIL HAPİS CEZASI

Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele alan Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi, İbrahim Çatuk’u “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırdı.